Valg av løsning for plastfolie

Valg av løsning for plastfolie

Plastfolie er en lett fraksjon med stort volum. Feil håndtering gir raskt høy tømmefrekvens, unødvendig transport og lav lønnsomhet. I ECO‑NOR ser vi at mange virksomheter fortsatt bruker løsninger som tidligere fungerte, men som i dag gir dårligere økonomi enn nødvendig.

Sekkestativ – levert i sekker

Når dette brukes i dag:
Sekkestativ har lenge vært en standardløsning for plastfolie, særlig der investeringsnivået ønskes lavt.

Vår erfaring:
Lønnsomheten ved bruk av sekkestativ er fallende. Lav volumreduksjon gir høy tømmefrekvens og økende transportkostnader. Flere kunder, blant annet McDonald’s, har derfor valgt å gå bort fra sekkestativ og over til presse.

EasyPress MB1 har vist seg å være et effektivt alternativ for plastfolie, med bedre komprimering, færre tømminger og lavere totalkostnad.

Beholder for plastfolie

Viktig å merke seg:
Plastfolie skal ikke samles løst i beholder. Løs plast gir svært lav fyllingsgrad og høy kostnad per tømming.

Der plast ikke presses, bør det minimum benyttes sekkestativ. I mange tilfeller gir beholder lavere effekt enn sekkestativ for plastfolie.

Presse for plastfolie

Når dette er riktig løsning:
For plastfolie skal det ofte lite volum til før presse er lønnsom. I mange tilfeller tilsvarer containerleie eller hyppige tømminger omtrent samme kostnad som leasing av en presse.

Presse gir betydelig volumreduksjon, færre tømminger og bedre kontroll på plasten. Dette gjør presse til en økonomisk riktig løsning tidligere enn mange forventer.

Container for plastfolie

Når dette kan være aktuelt:
Container brukes primært der det ikke er mulig å plassere presse innendørs, men hvor det finnes god utvendig plass.

Containerleie innebærer ofte beslag av areal, behov for snømåking og høy transportkostnad per tonn. I mange tilfeller er det plasshensyn, ikke økonomi, som avgjør valget av container.

Komprimator for plastfolie

Når dette bør vurderes:
Komprimator er kun aktuelt ved svært store volumer, eller der kunden ikke ser renovasjonskostnader som en utfordring.

For de fleste virksomheter gir presse bedre økonomi, enklere drift og høyere fleksibilitet enn komprimator for plastfolie.

ECO‑NOR sin erfaring med plastkomprimering

ECO‑NOR har lang erfaring med komprimering av plast, også utenfor tradisjonell handelsplast.

Våre maskiner brukes i dag til komprimering av landbruksplast, der MacFab 75 er levert i firesifret antall gjennom Felleskjøpet Agri, Bondekompaniet og Felleskjøpet Rogaland Agder.

I samarbeid med Felleskjøpet Agri har vi også levert løsninger for komprimering av storsekk, der vår MacFab LH300 har komprimert store mengder storsekker over hele landet.

Selskaper som MOWI, Salmar, Salmon Evolution, Nordlaks og flere andre innen fiskeriindustrien har valg

Oppsummert – plastfolie krever riktig løsning

• Sekkestativ gir fallende lønnsomhet
• Beholder er ofte dårligere enn sekkestativ for plastfolie
• Presse er lønnsom tidligere enn mange tror
• Container velges ofte av innvendig plasshensyn
• Komprimator kun ved svært store volum

ECO‑NOR anbefaler alltid løsning basert på faktiske plastmengder, drift, plassforhold og kostnadsbilde – ikke standardvalg.